-->

.

.

viernes, 9 de abril de 2010

Alternativas a WINDOWS







Los primeros sistemas de Cad funcionaban sobre estaciones de trabajo de muy alto coste y con sistemas operativos propietarios, basados muchos de ellos en Unix.

Con la aparición de los primeros PCs, los fabricantes de Software vieron la posibilidad de abrir estos programas a entornos con menor coste por maquina y empezaron a llegar las primeras versiones adaptadas al MS-DOS, posteriormente estos mismos programas evolucionaron para adaptarse al entorno Windows.

Estamos hablado de programas que en aquella época costaban el equivalente de entre 15.000 y 48.000€. No fue hasta la llegada de un programa como Tango que costaba unos 2000 € que empezaron a salir alternativas de coste moderado.

Con el afianzamiento de Windows (Recordemos: Win 3.1 , Win 95 , Win 98 . NT 3.51 , NT 4 , Win ME . NT 2000 , Win Xp , Vista , Win 7 , en rojo los +- Fiascos ) parecía que teníamos que morir siempre en sus manos, y no es que tenga nada en contra de los chicos de Microsoft, de echo siempre he pensado que tienen vocación de ONG, pensad que si los Sistemas Operativos de estos chicos fuesen como los de Apple , de que vivirían las miles de empresas que fabrican programas para arreglar sus desaguisados.

Con el tiempo una alternativa posible ha ido creciendo, LINUX ha empezado a volverse amigable para los simples usuarios ( aun le falta ). Ademas el coste de inversión se reduce a cero y cada vez mas programas de Windows pueden funcionar sobre LINUX gracias a la iniciativa Wine.

No es la solución perfecta ni la ideal, pero es una solución con futuro, en SYSTEMCAD llevamos meses probando nuestros programas de CAD sobre Linux en su distribución Ubuntu 10.4 y creemos que en un futuro cercano podremos depender cada vez menos del entorno Windows y de sus costes de mantenimiento y/o actualización.

No quiero olvidarme de mencionar que hay algunos programas de CAD en que conviven a la vez las versiones para Windows y Linux. Pero son muy pocos.

martes, 30 de marzo de 2010

Pads/Topos estandar e irregulares


En los años 80, los primeros programas de Cad para diseño de circuitos impresos permitían muy pocas alegrías, los tipos de pad/topo que uno podía permitirse visualizar en pantalla eran como mucho cuadrados o redondos,
era trabajo posterior de los fabricantes el poder efectuar algún añadido mas.

A finales de los 80 y primeros de los 90, los programas de CAD ya empiezan a permitir el utilizar cuatro tipos básicos de figura: redondo, cuadrado, rectangular y oblongo.

Desde entonces hasta ahora y con la incorporación de los componentes SMD se ha ganado en capacidad de poder crear todo tipo de figuras geométricas irregulares.

En la imagen superior se pueden ver diferentes tipos de pad/topo y en algunos casos muy especiales en SYSTEMCAD hemos llegado a crear PADS-Logotipo.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Informaciones Complementarias



En Systemcad podemos generar informaciones complementarias a las creadas para la fabricación y el montaje.

En los casos que el cliente necesita una comprobación extra de la información que viaja con el PCB se pueden generar diversos tipos de documentos accesorios.

En el ejemplo que mostramos hoy puede verse la información gráfica creada para una inspección visual del programa de taladrado, este formato nos permite de una forma rápida poder comprobar si se ha producido algún tipo de error en la asignación de un taladro.

Con esta información el cliente no depende de ningún programa de visualización de PCBs ni de Gerbers y puede de una forma rápida verificar los taladros de un circuito.

jueves, 4 de marzo de 2010

Taladros Colisos


La mayoría de programas de Cad para diseño de PCBs admiten todo tipo de formas de Pad, ya sean estos redondos, rectangulares, oblongos o incluso irregulares. También permiten que el taladro dentro del Pad este en su centro o desplazado dentro del área del Pad, lo que ya no es tan fácil es que permitan la creación de un Pad rectangular / oblongo con taladro interior coliso.

Hay varias maneras de preparar esa información para que le llegue al fabricante lo mas clara posible, en el caso de ser un taladro coliso que esta en el circuito pero que no va en el interior de un Pad la forma mas fácil sera creándolo como una información mas del mecanizado del circuito.

Cuando el taladro coliso esta dentro de un Pad y el sistema no nos permite indicarlo como tal, la forma mas fácil es crear una "apertura" para ese taladro que nos lo diferencie de forma clara, Ejem: Taladro de 0,001mm.

Una vez tengamos creada la tabla de asignación de herramientas y de la ruta de taladrado, podremos manualmente cambiar esa asignación, por ejemplo: Taladro Coliso de 1 x 4 mm. En el caso de que nos descuidemos, la asignación automática sera lo suficientemente llamativa para que el fabricante nos pregunte por ella.